bon, on va le faire en plus simple:
Un imbécile au volant: il ralentit avant le radar puis fait revient à son excès de vitesse habituel.

L'intelligent au volant: il a pas besoin de ralentir quand il approche du radar car il sait qu'il ne sera pas flaché cour roule prudemment.

Avant j'étais une imbécile au volant, maintenant je suis une intelligente au volant.

En ce qui me concerne le gouvernement a marqué un point sans se mettre un sous en poche.

mimie a écrit:bon, on va le faire en plus simple:
Un imbécile au volant: il ralentit avant le radar puis fait revient à son excès de vitesse habituel.

L'intelligent au volant: il a pas besoin de ralentir quand il approche du radar car il sait qu'il ne sera pas flaché cour roule prudemment.

Avant j'étais une imbécile au volant, maintenant je suis une intelligente au volant.

En ce qui me concerne le gouvernement a marqué un point sans se mettre un sous en poche.

Bonsoir Mimie,

Là je ne sais plus quoi dire, si ce n'est bravo.

Je dois avouer que je n'aurais jamais su dire aussi bien.

Merci et bonne soirée.

Salut a tous, moi je pense que c'est juste une question d'argent, perso je me suis fait flasher pour 4 km/h de + que la limite autorisée, c trop abuser ... c une honte, et si je payais pas dans les 3 jours ( si je me souviens bien ) l'amende était majorée, donc les + riches s'en sortent bien encore une fois. C à chacun de prendre conscience et d'etre responsable de ses actes, on est des moutons, en france il faut toujours attendre un drame pour qu'il y est une loi, les gens ne sont pas capables de prendre conscience eux memes ???? perso je me vois pas rouler a + de 5O km/h en ville, il faut faire attention aux gens qui traversent, au sortie d'école, c normal de faire ca... maintenant si on pouvait se lacher un peu comme en allemagne ca serait sympa de pousser un peu la mécanique, sans être des fast and furious, juste en se faisant un peu plaisir, sinon arrêtons d'etre hypocrite et de vendre des voitures et des motos qui roulent a + de 200 km/h !!!!

un petit coup de gueule ca fait du bien,
merci ...

Salut à tous,

Il me semble qu'une revue automobile a récemment sortie un dossier sur les dysfonctionnements des radars fixes et mobiles.
Quelqu'un l'a-t-il lu ?
Il me semble qu'il en était ressorti qu'un mauvais positionnement du radar pouvait entrainer des erreurs sur les vitesses enregistrées.
Si quelqu'un pouvait nous éclairer sur ce point, ce serai cool.

Moi je pense qu'en bons français indisciplinés que nous sommes, nous avons malheureusement besoin de cette fameuse "peur du gendarme". Franchement y'a encore trop d'enfants qui deviennent orphelins et trop de parents qui déplorent la mort de leur gamin à cause d'un accident de la route dû à l'alcool, à la vitesse ou à la seconde d'inattention fatale. donc, biensûr que l'Etat s'enrichit, biensûr que perdre des points c'est râlant mais je préfère ça à la mort .... et puis, des études ont été faites il y a quelques années et elles ont révélé, me semble-t-il, que rouler à 150 km/h au lieu de 130 km/h sur l'autoroute ne faisait "gagner" que quelques secondes sur un moyen parcours; donc, levons le pied et arrivons entier à bon port !

Il y a encore en moyenne plus de 10 morts par jour dont les 3/4 ayant moins de 25 ans, si ça ce n'est pas beaucoup ... :x

Quant aux radars automatiques mal réglés, je n'ai pas trouvé d'infos nouvelles.

A l'heure où tout le monde prend conscience du réchauffement de la planéte, et dont la cause serait due au gaz carbonique produit par l'Homme, pourquoi il paraît si compliqué de le transposer à la conduite.
130 km/h est la vitesse maximale autorisée à ne pas dépasser, mais en aucun cas n'est la vitesse à atteindre. En réduisant la vitesse au moins de 10 km/h, nous ne perdons pas de temps contrairement à ce que l'on pourrait croire, l'on consomme moins de carburant, l'on utilise moins les plaquettes de freins (la vitesse étant réduite, la distance de freinage est naturellement réduite), l'on se fatigue moins car rouler vite fatigue (l'Homme n'a pas été conçu par la nature pour se déplacer à de telles vitesses mais à une vitesse moyenne de 7 km/h), la vitesse étant réduite, le nombre d'accidents serait normalement minoré, ...

Moins de carburant consommé, moins d'accidents, usures mécaniques réduites, ... n'est-ce pas un gain pour le porte-monnaie ? N'est-ce pas ce que tout le monde recherche ?

plus de radars ou plus de gendarmes ne résoudra rien il faudrai que les francais sachent qu'ils ne sont pas seul sur les routes et que les autres autres conducteurs savent conduire .

C'est vrai que si on réduit sa vitesse , on consomme moins et l'on n'arrive pas plus en retard à destination !
Quant à l'Allemagne ( j'y suis allée étant jeune ) , même si la vitesse n'est pas limitée sur autoroute , les Allemands sont beaucoup plus disciplinés en ville : limite de vitesse , et surtout , il laisse traverser un piéton sans se poser de question : c'est naturel chez eux ! Ce qui fait drôle d'ailleurs au début , on ne s'y attends pas .
J'ai entendu parler aussi des radars qui fonctionnaient mal ( autoplus peut-être ) , mais je n'ai pas lu l'article . Le sujet a été vaguement exposé à un journal TV , un midi , il me semble . Il faudrait retrouver l'article .
Le problème de la France (et des Français ) , c'est qu'ils ne sont pas capables , pour une minorité , de se prendre en charge ! Et il faut des lois , et des lois , et des arrétés pour beaucoup de choses . Mais , si les gens étaient un peu plus responsables et disciplinés , on n'aurait peut-être pas besoin de tout ça ! Mais je préfère que toutes ces mesures existent et garder tous les gens que j'aime , et mes proches , vivant , autour de moi !!!

Personnellement, j'ai seulement entendu parler des radars mobiles mal positionnés par les gendarmes au journal national et sur et dans l'émission turbo. Mais je n'ai pas entendu un problème sur les radars automatiques.