de krzysiu le Ven Déc 29, 2006 10:44 pm
Les radars automatiques : la Grande Question ...
La route n'est pas la première cause mortelle en France, mais c'est la plus coûteuse et qui concerne chaque concitoyen français, européen.
Le but de cet accessoire répressif : modifier le comportement de chaque usager de la route. Travail de longue haleine, sachant qu'il faut compter environ 20 ans pour modifier ou faire adopter une règle de conduite.
Le comportement peut-il être modifié ? Oui, et les exemples ne manquent pas. Maintenant le port de la ceinture est devenu quasiment universel, la conduite sous l'emprise de l'alcool est décroissante, les enfants de moins de 10 ans sont pour ainsi dire tous dans un siège auto ou réhausseur, ...
D'ailleurs qui de nos jours penserait embarquer un enfant sans accessoire adapté ? ...
Quant à la vitesse, le comportement des Français commence à changer. De moins en moins de personne accélère juste après le passage d'un radar automatique - il y en a encore quelques uns bien sûr.
Mais surtout des conduites à vitesse excessive se font de plus en plus rares, mais c'est toujours encore trop.
Même pour de longs trajets, on peut constater que la majorité des personnes conduisent, sur autoroutes, sous la vitesse maximale autorisée, généralement de dix kilométres par heure.
Les radars ne concernant pas uniquement celui que se trouve derrière le volant de sa voiture, mais le porte-monnaie de chacun, chacun côtisant aux assurances, aux institutions sociales et autres.
La réglement de la vitesse reste associée et liée non seulement aux distances de sécurité, mais aussi au revêtement de la chaussée, aux organes de sécurité des différentes routes, à la conception et cahiers des charges des véhicules, etc.
Les radars sont des organes de sécurtié qu'il faut percevoir comme bénéfique et non comme dangereux.
Pourquoi ne pas rouler moins vite, pour ne plus devoir parler des radars automatiques.